แฟนบอลต่างพากันตั้งคำถามถึงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในเกมระหว่าง เชลซี กับ ลีดส์ ยูไนเต็ด เมื่อคืนวันเสาร์ที่ผ่านมา โดยต่างสงสัยว่าทำไมเหตุการณ์ลักษณะเดียวกัน แต่กลับตัดสินตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง
    ลิเวอร์พูล ถูก วีเออาร์ ตัดสินให้เสียจุดโทษในเกมที่ "หงส์แดง" บุกไปเสมอกับ ไบรท์ตัน 1-1 เมื่อสุดสัปดาห์ก่อน จากจังหวะที่ แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน แบ็กซ้ายของทีมไปสะกิดโดนขาของ แดนนี่ เวลเบ็ค กองหน้า "เดอะ ซีกัลส์" ในกรอบเขตโทษ ซึ่ง เควิน เฟรนด์ ผู้ตัดสิน วีเออาร์ ส่งสัญญาณให้ สจ๊วร์ต แอ๊ตต์เวลล์ ไปดูภาพช้า ก่อนจะเปลี่ยนคำตัดสินชี้เป็นลูกจุดโทษแก่เจ้าถิ่น

    และในเกมที่ เชลซี เปิดสแตมฟอร์ด บริดจ์ เอาชนะ ลีดส์ ยูไนเต็ด 3-1 นั้น ระหว่างที่สกอร์ เจ้าถิ่นนำอยู่ 2-1 ตอนนาทีที่ 80 นั้น มีจังหวะที่ เบน ชิลเวลล์ แบ็กซ้ายของ "สิงห์บลูส์" ไปปะทะกับ เอียน โปเวด้า ผู้เล่นของฝั่งทีมเยือน โดยเป็นลักษณะคล้ายกับที่ โรเบิร์ตสัน เสียท่าให้แก่ เวลเบ็ค ทว่าจังหวะในเกมนี้ ผู้ตัดสินอย่าง เฟรนด์ ซึ่งเป็นผู้ตัดสิน วีเออาร์ ในเกมที่ เอเม็กซ์ สเตเดี้ยม กลับตัดสินว่าไม่ได้เป็นลูกฟาวล์แต่อย่างใด

    ทั้งนี้ ในโลกโซเชียล แฟนบอลต่างพากันตั้งคำถามว่าทำไมเหตุการณ์ลักษณะคล้ายกันถึงกลับตัดสินกันคนละอย่าง และสุดท้าย ลิเวอร์พูล ต้องมาเสียผลประโยชน์ให้กับ วีเออาร์ อีกครั้ง